Brasil: Protestos ofuscam Copa das Confederações
Em resposta às manifestações nas ruas, que resultaram na morte de pelo menos seis pessoas, governo anuncia pacote de medidas, deputado é preso, mas população continua cética.
Um jovem participa de uma manifestação em Brasília com a frase “Vem pra rua” pintada na testa. O povo brasileiro foi para as ruas como não se via desde o movimento pelo impeachment do ex-presidente Fernando Collor de Mello, em 1992. (Beto Barata/AFP)
RIO DE JANEIRO, Brasil – Durante o mês de junho, o Brasil acordou de um sono profundo que já durava duas décadas.
Desde o clamor por impeachment do ex-presidente Fernando Collor de Mello, em 1992, não se via o
povo brasileiro protestar nas ruas como vem acontecendo nas últimas semanas por todo o país.
A pressão popular surtiu efeito nos três poderes que sustentam o regime democrático. Em 26 de junho, o Supremo Tribunal Federal, instância mais alta do poder judiciário no Brasil, indeferiu o último recurso apresentado pelo deputado Natan Donadon e reafirmou sua condenação por desvio de dinheiro público nos anos 90.
Donadon foi preso, em 28 de junho, e expulso de seu partido, o PSDB. Foi a primeira vez, desde a Constituição de 1988, que um parlamentar em exercício foi parar atrás das grades.
Em 25 de junho, a Câmara dos Deputados derrubou a Proposta de Emenda Constitucional 37 (PEC 37), que limitava o poder de investigação do Ministério Público.
Já o Senado Federal aprovou, em 26 de junho, o projeto de lei que determina que corrupção é um crime hediondo. Tramitando na casa desde 2011, o projeto que agora segue para análise da Câmara foi votado por causa dos protestos, segundo o presidente do Senado, Renan Calheiros.
No Executivo, entre as medidas anunciadas para tentar conter os ânimos dos manifestantes, está a abertura de 35.000 novos postos de trabalho para médicos brasileiros e estrangeiros para melhorar a saúde pública no país.
Como tantas conquistas foram obtidas em tão pouco tempo? De onde surgiram os protestos e como eles conseguiram mobilizar tanta gente tão rapidamente? Há lideranças claras no movimento ou a mobilização é puramente espontânea?
As perguntas ainda são um quebra-cabeça para sociólogos e cientistas políticos. As primeiras peças parecem ter sido colocadas no tabuleiro na cidade de São Paulo.
Como tudo começou
Depois que os protestos reuniram cerca de 1 milhão de pessoas em pelo menos 80 cidades, a presidente Dilma Rousseff anunciou, em 21 de junho, um “pacto nacional” para melhorar os serviços públicos. (Evaristo Sá/AFP)
Foi lá que um grupo de universitário levantou mais alto a bandeira da redução das tarifas de ônibus, reajustada em junho em muitas cidades brasileiras. Eram os integrantes do Movimento Passe Livre (MPL), que pregam tarifa zero para transportes coletivos.
Surgido em 2004, em Florianópolis, na Região Sul do país, o MPL foi fincando raízes em outras capitais brasileiras ao longo dos anos. Mas só ganhou notoriedade em 2013, com os protestos paulistas.
O MPL atraiu milhares de pessoas, que fecharam ruas e avenidas de São Paulo por sucessivos dias em junho até conseguir negociar com a prefeitura a revogação do aumento das passagens.
Os ecos do movimento se espalharam pelo Brasil. Até agora, ao menos 62 cidades cancelaram ou reduziram os reajustes.
Com a pauta atendida, o MPL anunciou em 20 de junho que deixaria as ruas.
Mas a mobilização social já havia alcançado tal nível que os protestos continuaram mesmo depois da saída do MPL. E a pauta de reivindicações tornou-se cada vez mais ampla. A melhoria nos serviços públicos e o combate à corrupção estão entre os temas dos protestos.
A ausência de líderes é outra característica das manifestações, dizem os cientistas sociais. Não há partidos, grupos estudantis organizados, sindicatos ou ONGs à frente dos protestos.
“Não se percebe qualquer vínculo com instituições nas manifestações. É algo novo que acontece no Brasil, que só é possível porque agora temos uma ferramenta poderosa de mobilização que não existia antes: as redes sociais”, diz David Fleischer, professor de Ciência Política da Universidade de Brasília (UnB) e também é membro do Conselho da ONG Transparência Brasil.
Como um vírus que circula pela internet, a onda de protestos contaminou jovens de diferentes classes sociais. Para muitos deles, as passeatas foram a primeira experiência de mobilização política.
Os protestos que se espalharam por cidades brasileiras em junho nem sempre foram pacíficos. Em 20 de junho, manifestantes atiraram coquetéis molotov contra o Palácio do Itamaraty, em Brasília. (Beto Barata/AFP)
É o caso da estudante de Letras Júlia Fernandes, de 22 anos. Ela já havia participado de protestos a favor de grupos indígenas, mas nada que se comparasse à marcha de 20 de junho, quando mais de 1 milhão de brasileiros foram às ruas em pelo menos 80 cidades.
“Eu não tenho uma causa específica. Fui ao protesto para saber o que estava acontecendo e para tentar mudar o Brasil. Valeu a pena. Já tem muita coisa mudando”, disse Júlia.
Os protestos ganharam visibilidade no Brasil e no exterior graças à
Copa das Confederações, realizada de 15 a 30 de junho em seis cidades brasileiras.
As manifestações lembram as passeatas históricas de 1992, quando os caras-pintadas pediram o fim do mandato de Collor, e de 1983, quando houve o movimento que ficou conhecido como “Diretas Já”. Para Fleischer, a onda de protestos denota claramente uma crise de representatividade por que passa o Brasil.
“O povo deu um recado claro nas ruas: não nos sentimos representados”, diz ele. “A série de medidas que o governo tomou não serão suficientes para acabar com a insatisfação. É preciso fazer uma reforma política, que assegure mais representatividade à população.”
O governo de Dilma Rousseff foi de fato pego de surpresa. Com a taxa de desemprego baixa (5,8%) e programas sociais bem-sucedidos, como o Bolsa Família, não se imaginava que o povo se rebelaria.
Imaginava-se menos ainda que manifestações, tradicionalmente pacíficas no Brasil, seriam acompanhadas de atos de vandalismo. O mais significativo foi o incêndio do prédio do Itamaraty, em Brasília, naquele 20 de junho. Pelo menos seis pessoas morreram em decorrência das manifestações em todo o país.
“Eu tenho a obrigação tanto de ouvir a voz das ruas, como dialogar com todos os segmentos, mas tudo dentro dos primados da lei e da ordem, indispensáveis para a democracia”, disse Dilma, em 21 de junho, num pronunciamento em cadeia nacional.
Dias depois, foi anunciado um pacote de medidas. A presidente também propôs um plebiscito para a realização de uma reforma política, algo que o governo vem adiando há anos. A proposta, porém, foi recebida com ceticismo por especialistas.
“Não é com respostas a questões de múltipla escolha na cédula de um plebiscito que vamos conseguir fazer uma reforma política. Essa é uma tarefa para o Congresso”, resume Fleischer.
